Il Nuovo Diritto delle SocietàISSN 2039-6880
G. Giappichelli Editore

05/02/2025 - Il giudice del rinvio deve osservare il principio di diritto enunciato nella sentenza di rinvio, anche nel caso in cui tale principio contrasti con una sopravvenuta pronuncia delle SS.UU.

argomento: Giurisprudenza - DIRITTO TRIBUTARIO

Con ordinanza del 5 febbraio 2025, n. 2916, la Corte di Cassazione ha statuito che il giudice del rinvio deve osservare il principio di diritto enunciato nella sentenza di rinvio, anche nel caso in cui sia sopravvenuta una pronuncia delle Sezioni Unite che enunci un principio di diritto difforme dal primo. In particolare, a parere della Corte Suprema, «In assenza dell'intervento dello ius superveniens, il semplice mutamento della giurisprudenza di legittimità non può spiegare […] efficacia sulla decisione del giudice di rinvio, che è tenuto ad attenersi alle prescrizioni scaturenti dalla sentenza della Corte di Cassazione per effetto della quale gli è stato devoluto il giudizio ai sensi degli artt. 392 e ss. c.p.c. (cfr. Cass., II, n. 22657/2020)».