1. Premessa

La maggior parte degli ordinamenti giuridici contemporanei (tanto di civil law quanto di common law) accoglie nel proprio impianto normativo il c.d. “principio di personalità giuridica”. In termini qui volutamente generali, l’applicazione di una simile tecnica legislativa ha, da un lato, condotto diffusamente all’introduzione di un solido presidio a tutela dei creditori sociali, dando vita alla rule of law secondo cui il patrimonio sociale diverrebbe aggredibile esclusivamente da questi ultimi e non anche dai creditori personali dei singoli soci. Dall’altro, ha portato nell’esperienza giuridica dei Paesi in cui abbia trovato cittadinanza, all’innalzamento di un vero e proprio schermo societario (o rectius un “velo societario” o “corporate veil” in lingue inglese) a frapporsi tra il patrimonio personale dei singoli soci e il patrimonio sociale. Volendosi sbilanciare, si potrebbe ragionevolmente sostenere che – per le suesposte motivazioni – tale principio rappresenti uno strumento necessario (o quantomeno utile) al proliferare delle imprese societarie, nonché all’innalza­mento dei livelli di shareholder and creditor protection.

Ciononostante, non è infrequente che proprio i rulemaker, nelle medesime carte normative [continua..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio