EISSN 2039-6880
home / Archivio / Fascicolo / L'equilibrio della gestione nell'incertezza
indietro stampa articolo indice fascicolo leggi articolo leggi fascicolo
L'equilibrio della gestione nell'incertezza
Ermanno La Marca, Professore associato di Diritto commerciale presso l’Università degli Studi della Tuscia di Viterbo
Il contributo si interroga sul più equilibrato bilanciamento di interessi che il legislatore dovrebbe perseguire nell’esporre a responsabilità risarcitoria gli organi di amministrazione e controllo delle imprese. Muovendo dalla immanente correlazione tra creazione di valore e fisiologica gestione in condizione di incertezza, si analizzano criticamente le iniziali scelte del Codice della crisi e, più in generale, le attuali tendenze alla burocratizzazione della gestione, plasticamente espresse all’art. 2086 c.c.
The paper questions the more appropriate balance of interests that the lawmaker should pursue in exposing directors and auditors to liability. Starting from the immanent correlation between the value creation and physiological management under conditions of uncertainty, the initial choices of the Crisis Code and, more generally, the current trends toward the bureaucratisation of management, plastically expressed in Article 2086 of the Civil Code, are critically analysed.
Keywords: Article 2086 of the Civil Code – Code of Business Crisis and Insolvency – enterprise management – early detection of crisis – business continuity – management under conditions of uncertainty – adequate organisational structures – liability – directors – auditors.
Articoli Correlati: codice della crisi - assetti adeguati - responsabilità degli amministratori - responsabilità dei sindaci
1. Premessa
Il tema del mio intervento sembra legato all’attualità. Non deve però così necessariamente intendersi. L’incertezza rappresenta, infatti, il terreno consueto di esercizio dell’impresa. La drammaticità del periodo costituisce semmai un test, un’occasione di riflessione sulla idoneità degli strumenti di cui si dispone.
Consentitemi, per ragioni di tempo, di formulare alcune generali premesse in maniera un po’ assertiva.
L’incertezza è immanente all’attività economica; d’altro canto, è proprio la sfida verso il risultato incerto a poter generare il surplus di ricchezza [1]. La creazione di valore, insomma, impone di correre dei rischi.
Se così è, allora anche la continuità d’impresa si preserva continuando a correre dei rischi.
Posto che le scelte gestorie sono rimesse agli amministratori, dagli stessi ci si dovrebbe attendere attitudine e inclinazione al rischio, come competenza e capacità organizzative nell’affrontare i rischi (facendosi oggi scudo di assetti adeguati alla natura ed alle dimensioni [continua..]
Ventuno